Prof. Roney Signorini
Assessor e Consultor Educacional
signorinironey1@gmail.com
Assessor e Consultor Educacional
signorinironey1@gmail.com
Nada é mais pertencente,
como conteúdo e continente, do que inovação
em educação, sem a qual o conhecimento perece e fenece.
Enquanto muitos anseios
não passam de ilusões travestidas de perspectivas, é imperativo saber que o
ponto terminal das ilusões será sempre a decepção. Para os crédulos, dominados
por esperanças, mas não para os céticos,
a inovação decorre de discursos, mas não
de efetivas iniciativas da conversão de pesquisa em resultados, precípuos.
Buscando um socorro em
Houaiss:
Inovador : tornar novo; renovar, restaurar, que ou o que inova; novador.
Inovador : tornar novo; renovar, restaurar, que ou o que inova; novador.
Inovar : introduzir novidade;
fazer algo como não era feito antes.
Inovação : ação ou efeito de inovar; aquilo que é novo, coisa nova, novidade;
qualquer elemento ou construção que surge numa língua, e que não havia numa fase mais antiga ou na língua-mãe ( o neologismo )
Inovação : ação ou efeito de inovar; aquilo que é novo, coisa nova, novidade;
qualquer elemento ou construção que surge numa língua, e que não havia numa fase mais antiga ou na língua-mãe ( o neologismo )
Assim, a provocação léxica ou semântica
é perturbadora a identificar-se o que de novo realmente existe na progressão
histórica nas ações educativas dos séculos.
Em seu discurso de posse como
ministro da Educação, que ora está deixando a pasta, disse: "Devemos nos
contentar com programas incrementais ou devemos ousar, inovar e dar salto de qualidade? Temos de dar o salto. A hora é
agora".
Dois anos depois, de fato, restaram programas incrementais e melhoria na execução de projetos, porém herdados. Não houve ações estruturantes que atacassem os grandes gargalos, como a baixa qualidade do ensino médio ou a baixa atratividade do magistério. Foi um “copia e cola” em muitas das ações dos antecessores.
Dois anos depois, de fato, restaram programas incrementais e melhoria na execução de projetos, porém herdados. Não houve ações estruturantes que atacassem os grandes gargalos, como a baixa qualidade do ensino médio ou a baixa atratividade do magistério. Foi um “copia e cola” em muitas das ações dos antecessores.
Conforme Rogério Cerqueira Leite,
“A partir do surgimento, talvez em Bolonha (Itália), a instituição que hoje
chamamos de universidade teve uma missão monolítica: gerar e difundir
conhecimento. Embora ainda haja equívocos quanto à sua missão, um grande
progresso foi alcançado quanto à compreensão da sua importância para a
civilização.
Após anos de proselitismo, parece que algumas verdades finalmente se tornaram autoevidentes. Hoje todos reconhecem que sem capacitação tecnológica não há desenvolvimento econômico e que sem atividade de pesquisa em ciência não há inovação. Por conclusão, sem universidades de qualidade não há desenvolvimento econômico e social. “
Após anos de proselitismo, parece que algumas verdades finalmente se tornaram autoevidentes. Hoje todos reconhecem que sem capacitação tecnológica não há desenvolvimento econômico e que sem atividade de pesquisa em ciência não há inovação. Por conclusão, sem universidades de qualidade não há desenvolvimento econômico e social. “
Se inovação é o mote do dia, busquemos mais com as colocações a
seguir.
O que precisamos fazer
para sair do imobilismo ?
Imobilismo é medo. Medo dos desafios pois acostumou-se às zonas de conforto nas décadas de 80-90 e até 2000. Senão também, incapacitados de pensar em caminhos diferentes, criar alternativas, ter ideias que inovem e gerem resultados. Com tais bloqueios perde-se grandes oportunidades.
Imobilismo é medo. Medo dos desafios pois acostumou-se às zonas de conforto nas décadas de 80-90 e até 2000. Senão também, incapacitados de pensar em caminhos diferentes, criar alternativas, ter ideias que inovem e gerem resultados. Com tais bloqueios perde-se grandes oportunidades.
Conforme Marcos Cintra,
“no Brasil não temos a cultura de desinibir a capacidade criativa pois as
regras sociais são restritivas, como o medo de errar, que destacam a
concordância e a acomodação, em vez da ousadia e da descoberta pelo novo.”
Ultimamente, a mídia
resolveu adotar a pauta da inovação
tecnológica estabelecendo um colar de tags,
preponderando as palavras investimento, tecnologia e empreendedorismo,
consagrando a esse tripé a condição de sustentação da evolução, da inovação e de forças capazes de
alavancar o futuro nacional.
É preciso pensar diferente: inovação
é sobretudo criar ideias que geram resultados. Refletir sobre a capacidade inovadora, potencial inerente a todo
ser humano, é oportunidade para destacar
a criatividade que precisa somente ser provocada para se manifestar. Estas são,
dentre outras, as condições para um processo criativo desenvolvido no
CPSI_Creative Problem Solving Institute, fundação ligada à universidade de
Bufallo. Ali, por mais de 30 anos,
aplica-se no mundo corporativo uma metodologia permissionária de incontáveis
soluções criativas e a identificação de oportunidades de negócios. É a busca
pela inovação como diferencial
competitivo.
O mundo é movido pelas
ideias, consequência da capacidade criativa das pessoas que podem ou não gerar inovação. Ideias, criatividade e inovação mudam o mundo.
Onde e quando nasce uma
(nova)ideia ?
Quem vende e quem compra a
(nova)ideia ?
Quanto custa uma
(nova)ideia ?
Empresas desconhecem que a
pesquisa em universidade é alternativa para agregarem tecnologia em produtos e processos, daí a ausência de
investimentos na área educacional.
Como tudo que é grande
começa pequeno, à escola urge empregar muitas forças para o estímulo da
pesquisa, a partir das tradicionais Semana de Ciências, Iniciação Científica,
Projetos Experimentais, etc. etc., com grande possibilidade de desaguar nas
pós-graduações que hoje, embora com números expressivos, ainda não atende a inovação tecnológica diante da timidez
de nossas empresas, para as quais, parece, é mais barato comprar pronto.
Temos uma produção
científica apreciável, perto de 10 mil por ano, de mestres e doutores,
permitindo a 12a. posição mundial, mas, a maioria continua nas universidades e
não na indústria, onde poderiam servir de alavanca desenvolvimentista.
Pesquisa &
Desenvolvimento(P & D).
Apenas 8 empresas nacionais(Vale, Petrobras, Embraer, Totvs, CPFL Energia, WEG, Brasken e Itautec) estão no seleto grupo de 2 mil de capital aberto que mais investiram em P&D no ano de 2012. Destaque-se, entretanto, que atuam muito pela “inovação aberta”, ou seja, concorrentes querendo desenvolver algum tipo de tecnologia mais básica, em conjunto, compartilhando resultados.
Quanto à “inovação de ruptura”, a que quebra paradigmas estabelecidos, está relacionada à criação de produtos e processos, voltadas para o futuro, quando a empresa pode mais facilmente criar algo de fato novo no campo de atuação.
A grande realidade, porém, é que para boa parte das empresas nacionais
Apenas 8 empresas nacionais(Vale, Petrobras, Embraer, Totvs, CPFL Energia, WEG, Brasken e Itautec) estão no seleto grupo de 2 mil de capital aberto que mais investiram em P&D no ano de 2012. Destaque-se, entretanto, que atuam muito pela “inovação aberta”, ou seja, concorrentes querendo desenvolver algum tipo de tecnologia mais básica, em conjunto, compartilhando resultados.
Quanto à “inovação de ruptura”, a que quebra paradigmas estabelecidos, está relacionada à criação de produtos e processos, voltadas para o futuro, quando a empresa pode mais facilmente criar algo de fato novo no campo de atuação.
A grande realidade, porém, é que para boa parte das empresas nacionais
falta um olhar para fora e
com isso dar sustentação aos investimentos em P&D e assim enxergar as condições
competitivas. O ruim é que só inovam quando estão perdendo mercado ou porque
têm custo de produção mais alto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário